Скандал в ГИТИСе: Григорий Заславский покинул пост ректора. Что известно о проверке
В российской театральной среде разгорается громкий конфликт вокруг Российского института театрального искусства - ГИТИСа. Ректор вуза Григорий Заславский ушёл с должности после десяти лет работы. Его заявление об освобождении от занимаемого поста по собственному желанию 5 августа подписала министр культуры Ольга Любимова.
Исполнять обязанности руководителя института назначена Ольга Ермакова, ранее занимавшая должность главного бухгалтера ГИТИСа. Официальных подробностей о причинах кадрового решения пока не сообщалось, что и стало причиной многочисленных слухов в театральном сообществе.
Григорий Заславский - известный театровед, критик, кандидат филологических наук и заслуженный деятель искусств России. Он также входил в состав Общественной палаты. Руководить ГИТИСом Заславский начал в 2016 году, а осенью 2021-го был переизбран на очередной пятилетний срок. Поэтому его досрочный уход оказался неожиданным для многих коллег и студентов.
Дополнительное напряжение возникло после публикации обращения в поддержку бывшего ректора. Представители студенческой и редакционной среды института отмечали, что за годы работы Заславского ГИТИС стал заметнее, активнее и современнее. Вуз расширил число проектов, образовательных возможностей и профессиональных инициатив. Некоторые учащиеся признавались, что выбирали институт в том числе благодаря личности ректора и его публичной деятельности.
В обращении подчёркивалось, что до прихода Заславского ГИТИС воспринимался иначе, а при нём институт стал более открытым и динамичным. Авторы текста признавались, что не знают, каким окажется учебное заведение после смены руководства.
При этом преподаватели, режиссёры и сотрудники администрации предпочли не обсуждать обстоятельства отставки. На вопросы журналистов они либо отвечали отказом, либо рекомендовали обращаться за официальными разъяснениями. Пресс-служба ГИТИСа также не стала раскрывать детали, предложив следить за дальнейшими сообщениями руководства.
Молчание представителей института особенно заметно на фоне значимости произошедшего. Заславский руководил одним из главных театральных вузов страны в течение десятилетия, имел серьёзный профессиональный авторитет, а часть студентов открыто выступила в его поддержку. Отсутствие комментариев лишь усилило ощущение закрытости ситуации.
Тем временем стало известно, что правоохранительные органы проводят проверку в отношении бывшего ректора. Речь идёт сразу о нескольких возможных эпизодах. В частности, проверяется информация о вероятном превышении должностных полномочий и необоснованном начислении выплат.
Уголовное дело пока не возбуждено, а сам факт проверки не означает доказанности нарушений. Правоохранителям предстоит установить, были ли действия руководства института законными, соответствовали ли внутренним положениям и не возникал ли конфликт интересов при кадровых решениях.
По имеющимся данным, за несколько лет работы в ГИТИСе Заславский мог получить свыше 40 миллионов рублей. Кроме того, выплаты от института получали его родственники. Сообщалось, что дочь ректора Ася за несколько лет заработала в вузе около двух миллионов рублей. Сейчас она живёт преимущественно в Швейцарии, где окончила художественный институт в Цюрихе и проводила персональную выставку в Базеле.
Сын бывшего ректора Михаил, согласно опубликованной информации, продолжает числиться преподавателем ГИТИСа. Именно трудоустройство членов семьи может стать одним из центральных вопросов проверки. С юридической точки зрения сама по себе работа родственников в государственном учреждении не всегда является нарушением. Однако особое значение имеют обстоятельства их назначения, подчинённость, размер выплат и участие руководителя в принятии соответствующих решений.
Адвокат Дмитрий Аграновский отмечает, что при прямом подчинении родственников руководителю могут возникнуть признаки должностного нарушения. Проверке также может подвергнуться порядок формирования зарплаты ректора и соответствие выплат установленным правилам.
Отдельный вопрос связан с недвижимостью супруги Заславского. По имеющейся информации, у неё есть доля в коттедже в Черногории. Объект якобы не был отражён в декларации, хотя руководители государственных учреждений обязаны предоставлять сведения о доходах и имуществе в установленном порядке. Теперь предстоит выяснить, кому принадлежит недвижимость, когда она была приобретена, как оформлялась доля и требовалось ли включать её в декларационные документы.
Ситуация осложняется тем, что сам институт переживает непростой период. В ГИТИСе идут ремонтные работы, а финансовое положение учреждения оценивается как напряжённое. При таких обстоятельствах особенно тщательно проверяются расходы, выплаты руководству, договоры с сотрудниками и использование бюджетных средств.
Эксперты подчёркивают: до завершения проверки нельзя делать окончательные выводы. Возможны разные сценарии - от отсутствия состава нарушения до возбуждения административного или уголовного производства. Всё будет зависеть от документов, бухгалтерских данных, результатов аудита и объяснений сотрудников.
Смена руководителя может повлиять и на внутреннюю жизнь института. Новый исполняющий обязанности ректора, вероятно, сосредоточится на финансовом контроле, ремонте, стабилизации работы и взаимодействии с Министерством культуры. Для ГИТИСа важно одновременно сохранить учебный процесс и не допустить дальнейшего роста напряжения среди студентов и преподавателей.
Будущее института во многом зависит от того, насколько открыто руководство представит результаты проверки. Если обвинения не подтвердятся, потребуется восстановить репутацию бывшего ректора и объяснить причины его ухода. Если же нарушения найдут, ГИТИСу предстоит пересмотреть кадровые и финансовые процедуры.
История уже вышла за рамки обычной кадровой перестановки. Она затрагивает вопросы прозрачности управления государственными вузами, контроля доходов руководителей, трудоустройства родственников и допустимого уровня оплаты труда в сфере культуры. Именно поэтому к итогам проверки будет приковано внимание не только театрального сообщества, но и всей российской культурной отрасли.
